当熟人、体面人设、药物与网络厌女社群交织，性别暴力如何被放大？
2020-2024年，8名旅居欧美的高学历华人利用海外社交网络Telegram搭建了一个名为“德国老司机驾校”的私密群组，在群里创设专属黑话体系，交流镇静药剂选型、下药迷奸女性的实操套路，以交友、看房、结伴出游为掩护，侵害在德的多位华人女性。他们将作案过程偷拍影音，在核心网络社群及大量外围社群扩散传播。2024年，德警方使用电子物证线索，联动多国警务开展收网，一名嫌疑人在羁押前自杀，剩余7名涉案人员分别在德国、美国被捕并陆续开庭受审。2026年5月，受害女生之一首度公开受访，以亲历者的身份揭露了这起案件的残酷真相。
然而，这起案件暴露出的作案模式并非个案。近年来，很多案例都呈现出以下典型特征：药物辅助犯罪高发；利用熟人社交实施侵害；作案人拥有高学历和体面职业的优质人设；“男权至上”与厌女文化在网络上被鼓励与强化；跨国性犯罪等。各种犯罪因素叠加，也让我们看到当下全球数字化性别暴力的蔓延趋势与规律。
本期，小源为您推介以下信源：
- 德国华人性侵案受害者首度发声
- 药物辅助犯罪（DFCs）呈爆发式增长与取证难
- 熟人作案与“高知/体面”外衣
- 极端网络厌女社群的结构性孵化
- “男权至上”与极端厌女文化在网络上被强化
- 跨国性犯罪的法律困局
- 韩国解决技术辅助的性别暴力的方法
1. 德国华人性侵案受害者首度发声
信源：微信公众号“正面连接”
2025年6月5日，独立媒体人冯兆音在微信公众号“正面连接”发表了德国华人性侵案受害者的专访。该文是国内外报道中首次有受害者公开发声的报道。报道中，被采访者披露了她的亲身遭遇：她与嫌疑人之一交往期间，对方趁其熟睡时偷拍了她的私密影像，这件事直到德国警方来找她调查时，她才知道。
事后她长期出现睡眠障碍、闪回、精神不集中、神经衰弱等症状，需要服用抗抑郁药物。此外，多名受害女性因药物致记忆缺失，案发许久才被警方找到，普遍深陷羞耻与恐慌。
作者咨询了位于香港的性暴力危机支援中心“风雨兰”的工作人员，该机构的社工说，有的受害者刚刚得知自己被偷拍的性影像在网上散播，处于极其紧张和混乱的应激状态。受害者的第一个念头通常是尽快设法下架影像；大多数人在一年之后，才逐渐意识到自己需要专业的心理辅导。她们的焦虑和不安会累积，然后被生活中不同的事情触动，哪怕街上陌生人的一个眼神或表达，都可能会令她们惊恐发作。
信源链接：https://mp.weixin.qq.com/s/cY3YcjXP897E6yE3Da8GfQ
2. 药物辅助犯罪（DFCs）呈爆发式增长与取证难
信源：《国际法庭科学杂志》（Forensic Science International）
2025年6月，国际法医学 SCI 期刊《国际法庭科学杂志》（Forensic Science International）第374卷刊发了由Sarah Anegg 领衔的欧洲法医临床专家团队的研究《药物辅助犯罪十年数据分析：三甲医院受害者保护中心案发数据与特征研究》。
药物辅助犯罪（Drug-Facilitated Crimes, DFCs) 是指利用被害人意识不清的状态实施的刑事犯罪，涵盖盗窃、虐待、性侵等多种犯罪类型。除酒精外，作案常用物质大多为具备能致人失忆的中枢神经系统抑制剂。
这份欧洲三甲医院十年临床调研的1,104例接诊暴力案件显示，药物辅助的暴力犯罪案件中位数占比由2014 – 2019年间的12.2%上涨至2020 – 2023年间的38.5%，涨幅高达544%。
86.4%的受害者为20 – 30岁女性，但男性受害者占比也明显上涨。大多数受害者存在记忆缺失症状（91.8%）和身体损伤（58.4%）。
施暴者主要是男性，占比96.2%。他们中多数为单独作案，且51.9%的案件中施暴者都是受害者的熟人。犯罪行为在2014–2019年间主要发生在私人场所，而2020–2023年间则逐渐增多于公共场所（尤其在酒精相关的地方），且高峰出现在周末（尤其是周六）、深夜及凌晨时段。
值得注意的是，仅38.5%的受害者在12小时内寻求帮助，这显著降低了特定物质被检出的可能性。血液和尿液中检出最频繁的物质包括大麻素类、可卡因、苯海拉明、对乙酰氨基酚和利多卡因。
信源链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073825001902
3. 熟人作案与“高知/体面”外衣
信源：美国反性暴力非营利性组织RAINN、澳大利亚学术媒体《对话》
美国反性暴力非营利性组织RAINN（全称为Rape, Abuse & Incest National Network）的网站上科普了药物辅助性侵（Drug-Facilitated Sexual Assault，DFSA)的知识。该组织对药物辅助性侵的定义为：当行为人使用药物或酒精致使他人丧失自主决断能力、无法对性行为作出有效同意时，即构成药物辅助性侵。这类物质会削弱人的自控力、损害判断力，使人失去反抗能力、事后遗忘案发经过。药物辅助性侵属于刑事犯罪，受害者永远无需为此承担责任。
该网站援引了Recalde-Esnoz等四位学者于2024年刊发于SSCI一区期刊《创伤,暴力与虐待》（Trauma, Violence & Abuse）的一项研究《药物辅助性侵系统性综述》（Drug-Facilitated Sexual Assault: A Systematic Review），总结了十项有关药物辅助性侵的关键数据。
- 成年女性受害数据：美国18周岁以上女性中，12%自述一生中曾在药物或酒精作用下遭遇性侵；
- 高校受害者数据：美国大学生群体中，11%的女性、3%的男性在校期间遭遇过药物致神志不清后的性侵；
- 毒物检出：美国一项1,000 例药物辅助性侵毒理学调研显示，78.4%的样本可检出至少一种涉案物质；
- 高发物质：无论自愿饮酒还是被暗中下药，酒精都是案件中检出率最高的物质；
- 受害者画像：绝大多数受害者未满30周岁，18至24岁是案发最高发年龄段；
- 施暴者画像：施暴者几乎均为男性，相关统计数据区间为98.3%至 100%；
- 加害关系：多数案件里受害者与施暴者此前相识，一项研究数据为 79.4%的受害者认识作案人；
- 案发地点：药物辅助性侵大多发生在私人住宅，尤以施暴者居所居多；
- 案发时段：案件多发于夜间与周末，有研究统计周六、周日案发占比 40.7%；
- 其他涉毒种类：除去酒精，苯二氮卓类药物、大麻检出最多；可卡因位列第二类违禁品，γ-羟基丁酸也有一定检出占比。
除了熟人容易让人放松警惕外，很多人下意识还会觉得，高学历、家境优渥的精英人群品行更可靠、犯罪概率更低，但是澳大利亚学术媒体《对话》（The Conversation）2018年10月4日刊发的美国代顿大学社会学助理教授Jamie L. Small的学术评论《男人的社会阶层与他性侵犯的可能性有关吗？》否认了这一固有认知。
该文作者通过访谈执业刑辩律师、梳理海量司法案例证实：法律从业者与普通民众都会下意识把性侵罪犯标签化为低收入、低学历群体，却忽略大量中高产、高学历人群隐蔽作案的现实；现有官方犯罪统计也无法佐证低收入群体性侵案发率显著更高。换言之，性侵作案概率和施暴者的教育背景和社会阶层没有必然关联。
信源链接：
- 十项有关药物辅助性侵的关键数据：https://rainn.org/what-counts-as-sexual-violence/get-the-facts-about-drug-facilitated-sexual-assault
- 《男人的社会阶层与他性侵犯的可能性有关吗？》：https://theconversation.com/does-a-mans-social-class-have-anything-to-do-with-the-likelihood-hell-commit-sexual-assault-104207
相关信源
论文《药物辅助性侵系统性综述》：https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/15248380231195877
4.极端网络厌女社群的结构性孵化
信源：联合国妇女署（UN Women）
2025年6月24日,联合国妇女署发布警示报告，指出“男性圈层（manosphere）”类网络社群，已成为阻碍性别平等的严重威胁。数字平台沦为散播厌女言论与仇恨思想的载体；相关极端内容从小众边缘论坛，逐渐扩散至校园、职场，甚至开始破坏普通人的亲密婚恋关系。
据联合国合作机构、以男性健康为主要议题的 Movember 基金会调研，全球三分之二的青年男性会经常浏览主打男性议题的网红博主内容。这类内容里绝大部分宣扬极端话术与性别偏见，强化阅读者“男性是女权主义和现代社会变革受害者”的观念。
联合国妇女署对于此种不良网络环境，正在开展以下六项工作：
- 调研网络仇恨内容的传播情况与造成的影响
- 呼吁出台网络安全相关法规政策
- 帮扶遭受网络侵害的受害者
- 开展科普宣传，纠正畸形的大男子主义观念
- 面向青少年开展课程，提升数字韧性和树立性别平等意识
- 呼吁媒体积极参与，共同应对相关乱象
信源链接：https://www.un.org/en/delegate/un-women-sounds-alarm-over-online-misogyny
5.“男权至上”与网络辅助犯罪
信源：英国全球网络反恐与极端主义网络（GNET）
英国全球网络反恐与极端主义网络（GNET）2023年5月发布了瑞典籍性别暴力研究专家 Elsa Bengtsson Meuller关于线上厌女社群的研究《一种基于女性主义视角的网络安全理论框架以识别与应对网络极端主义》。
该研究采用了两类实证资料开展分析。其一为12场半结构化访谈，面向互联网行业从业者、公益组织人员、科研专家与网络暴力受害者等人。受访群体身份存在交叉，其中11名受访者为女性、1名为男性。其二依托数字民族志研究，作者历时一年对极端厌女论坛incels.is进行长期线上田野观察，结合实地记录与亲身观测所得一手资料，分析浏览网络仇恨内容给浏览者带来的替代性心理创伤，同时参考现有相关学术研究成果完善论证。
该研究报告指出，网络暴力和极端主义侵害的主要对象多为弱势群体，其中女性、有色人种、跨性别与非二元性别群体受害情况尤为突出。而实施网络厌女与种族歧视言论攻击的施暴者，大多信奉男权至上的思维逻辑与手段，谋求话语权和支配地位；极右翼势力、圣战极端组织、非自愿独身厌女社群等群体普遍采用这套模式。
面对极端主义内容在网络大肆传播的情况，虽然各大社交平台着手清理和下架有害内容，但作者认为，倘若缺少深层次结构性整改，单凭立法管控与平台删帖，无法根除极端主义及其滋生根源。就实际情况而言，平台封禁大男子至上团伙、伊斯兰国相关账号后，相关人员纷纷转战到更加私密、匿名度更高的小众社交和资源分享平台。
此外，该研究指出，尽管部分科技公司已采取多项措施帮助受害者及幸存者，但这些政策大多属于“道德洗白”（ethics-washing）行为，仅在表面上表现出对遏制虐待行为的关注，却缺乏实质性行动。
信源链接：https://gnet-research.org/wp-content/uploads/2023/05/GNET-36-feminist-cybersecurity_web.pdf
6.跨国性犯罪的法律困局
信源：网易号 “马俊哲律师”
2026年5月24日，律师马俊哲在网易新闻平台发布《从Telegram“驾校群” 案看跨国性犯罪的困局》法律评析文章，从中德两国法律视角拆解“德国华人性侵案”。
马律师指出，从德国刑法视角看，本案的多名被告已被从重判刑（不超过15年）。从中国刑法视角看，我国可管辖境外涉案中国公民，强奸重罪最高可判处死刑，但是现实落地困难重重：中德没有引渡条约、受死刑相关引渡限制难以引渡犯人；罪犯在德服刑后我国再起诉存有法律争议；Telegram 加密数据跨境调取耗时冗长等。
不过，根据中国刑法中的域外追诉机制，若该群组成员已逃回国内或第三国，经德国请求，中国可协助调查取证并采取强制措施。
信源链接：https://www.163.com/dy/article/KTNOC2JG0519RE6Q.html
7. 韩国解决技术辅助的性别暴力的方法
信源：联合国发展署（UNDP）
2026年3月12日，联合国发展署发布了《把幸存者放在第一位：韩国解决技术辅助的性别暴力的方法》（Placing Survivors First: Republic of Korea’s Approach to Tackling Technology‑Facilitated Gender‑Based Violence）。该报告记录了韩国搭建整套全国制度、保护和帮扶技术辅助的性别暴力受害幸存者的相关经验。
韩国以往处理性别暴力案件，重心多放在线下实体案件。但自2010年后，智能手机、高速网络、网盘存储与社交平台的普及，利用网络和技术辅助的性别暴力大规模爆发。多起轰动案件，如非法散播私密影像、团伙线上性侵、AI换脸伪造不雅视频，暴露出原有法律、救助体系存在短板。
为此韩国逐步完善法律法规与配套政策，搭建专门机构应对此类新型犯罪，核心举措是成立并扩容全国数字性犯罪应对中心（NCDSCR），形成由国家主导的规范化受害者救助体系。整套韩国技术辅助的性别暴力受害者救助体系（TFGBV）分成三大闭环环节，以受害者维权需求为起点、多机构联动处置为核心、境内外长效协作为兜底。
在这个救助体系之下，受害者可通过1366热线、全国数字性犯罪应对中心、韩国警察厅三种渠道报案；由全国数字性犯罪应对中心统筹全流程，韩国女性家庭部负责受害帮扶、韩国通信委员会督促平台封禁私密影像、韩国媒体内容委员会监管和处罚失职平台、韩国警察厅立案侦查和关停涉案网站。韩国17个行政区设有地方数字性犯罪应对中心，一站式对接心理、医疗、法律援助；涉儿童色情的案件，无需受害者申请即可主动删帖、移交侦查，跨境案件联动海外机构协同处理。