这波OpenClaw潮，你养的是虾，还是“错虾焦虑”？
错失焦虑（FOMO，Fears of Missing Out），通常指一种担心错过重要信息、机会或趋势的心理状态。而在刚刚过去的一周，这种焦虑有了一种更具体的表现形式——“错虾焦虑（Fears of Missing OpenClaw）”。
“虾”即“养龙虾”，是指部署开源AI智能体OpenClaw，这一昵称源自其红色龙虾的logo。OpenClaw是一款能够执行复杂任务的AI Agent（智能体）框架，用户可通过自然语言对话，让系统自动操作电脑、调用各类软件，并完成多步骤的工作流程。
过去一周，“养虾”热潮迅速从技术社区溢出，扩散至全社会范围：多家互联网大厂连夜开发上线“龙虾”相关应用、多地发文鼓励“龙虾创业”、大量市民排队请工程师协助“装虾”，各类“养虾教程”“养虾副业攻略”频频登上各大平台内容推荐首页。
这一期，我们就来看看：
“全民养虾潮”如何起？
- “全民养虾焦虑”的底层传播逻辑
大厂养虾场开得有多快？
- OpenClaw模型调用量统计
- 8款大厂“龙虾”测评
地方政府养虾场有多阔？
- 哪些地方政府亲自下场“养虾”？
普通人的养虾指南
- OpenClaw从入门到精通
- OpenClaw资源教程汇总：养虾不愁
- OpenClaw橙皮书
“全民养虾潮”如何起？
1. “全民养虾焦虑”的底层传播逻辑
信源：微信公众号“万能的大叔”
3月10日，品牌公关类自媒体“万能的大叔”发表微信公众号文章《“养虾”制造的“全民焦虑”，所有AI传播都要抄》，从产品逻辑、关键传播节点、大厂公关策略、头号推手营销方式以及社会情绪等多个维度，系统分析了这场“全民养虾潮”背后的传播机制。
文章认为，“养龙虾”之所以迅速成为大众话题，是技术变革的客观冲击、媒体的放大效应、商业利益的刻意引导、社会心理的脆弱性四者共同作用的结果。这是一场由“恐惧营销”与“错失焦虑”共振引发的社会现象，并在以下几种典型叙事中得到充分体现：
- AI替代焦虑：部分媒体和KOL极力渲染“一个人加一只龙虾等于一支团队”的叙事，其潜台词——“不用龙虾的人=落后=被淘汰”——精准地唤起了大众在AI时代的生存危机感。
- 制造二元对立：不少传播内容刻意塑造“养虾人”与“老登”（或将被淘汰的人）之间的对立，将“不养虾”描述为一种逃避技术革命的“鸵鸟心态”。
- 渲染暴富神话：社交平台大量出现“代装龙虾日入斗金”“一人公司月入X万”等幸存者偏差式的案例，营造出一种“错过即损失一个亿”的幻觉，仿佛普通人能借此轻易实现职业跃迁甚至财务自由。
- 罕见的官方背书：从人大代表的热议到多地政府发文支持，这种“自上而下”的推动，赋予了“养虾”一种“政治正确性”和“时代必然性”，将个体的“跟不跟风”问题，上升为“跟不跟得上时代”的生存选择题。
需提醒读者的是，本文作者在分析和内容创作过程中也使用了AI工具。
信源链接：https://mp.weixin.qq.com/s/GUyA1dAefrFLfwCzcyLykA
大厂养虾场开得有多快？
1. OpenClaw模型调用量统计
信源：新立场pro
要想虾儿跑，就要给虾儿吃足够的饲料——要让OpenClaw顺利完成各项指令，需要消耗大量的Token（词元）。3月5日，微信公众号“新立场pro”基于AI模型聚合平台OpenRouter的官方统计数据，分析了OpenClaw调用各大模型的Token消耗量和格局。
数据显示，OpenClaw已成为OpenRouter最大的单一应用，其Token消耗量位居平台第一，且是第二位的两倍。究其根本原因，在于OpenClaw的Token消耗模式与传统问答式AI有着本质区别：在对话模式下，用户停止提问，消耗即停止；而在Agent模式下，程序可以在后台持续运行多步骤流程，在多轮自我修正、上下文无限膨胀、工具链级联触发等环节中不断消耗Token。
而在这一波Token消耗潮中，月之暗面（Kimi）成为了最亮眼的赢家。OpenRouter数据显示，Kimi K2.5是OpenClaw调用量最高的模型（截至3月5日）。受全球付费用户及API调用量大幅上涨的推动，Kimi K2.5发布不到一个月，近20天的累计收入已超过2025年全年总收入。
信源链接：https://mp.weixin.qq.com/s/-DW_MR_EcjTEfg2AvMYYJA
2. 8款大厂“龙虾”测评
信源：澎湃·对齐Lab
据媒体不完全统计，至少已有13家互联网大厂上线了“龙虾”应用。面对众多“龙虾”产品，普通用户究竟该如何选择？3月12日，澎湃新闻·对齐Lab对智谱、MiniMax、腾讯、字节、Kimi、阿里等厂商的8款类OpenClaw产品进行了实测，重点考察了部署难度、付费方式和实际运行效果。
测评发现，大厂版“龙虾”确实大大简化了配置环境这一硬核门槛。在实测的8款产品中，不论是部署在本地还是云端，均未出现因环境错误导致无法运行的情况。付费方式则主要分为门槛费用（一次性激活服务）和使用费用（多为包月/包年积分制），起点价格在29元至199元不等。
然而在运行效果测试中，8款产品的表现略显拉垮：对齐Lab让8只“龙虾”完成同一项任务——根据性别将10张人物照片整理到不同文件夹，结果仅有1只“龙虾”100%正确地完成了任务，其余龙虾要么出现分类错误，要么卡在调用视觉识别模型或编写代码等环节，未能顺利跑通全流程。
综合测评结果来看，大厂版“龙虾”显著降低了普通人的尝鲜门槛，但距离所谓“一键安装”“零门槛上手”的理想状态尚有较大差距。此外，对齐Lab还提醒用户，Token消耗的透明度以及数据安全性问题仍是不容忽视的潜在风险。
信源链接：https://mp.weixin.qq.com/s/e8uIQos01z4Kfu8Adp7hiw
地方政府养虾场有多阔？
1. 哪些地方政府亲自下场“养虾”？
信源：财视、新京报
随着OpenClaw引发“养虾热”，多个地方政府迅速跟进布局。据财视梳理，截至3月11日，深圳、佛山、南京、无锡、杭州、常熟等地已出台相关扶持政策，真金白银下场“养虾”，单项补贴最高达千万元级别。
新京报评论指出，区级政府凭借决策灵活的优势，得以迅速捕捉前沿动态并出台政策抢占先机；同时，作为政策“试验田”，其先行先试也为更广范围的推广积累了经验，但热潮之下仍需警惕泡沫：“龙虾”仍属早期尝试，产业远未成熟，算力成本与安全风险突出。若政策补贴缺乏精准设计与长效评估，不仅难解产业培育之“渴”，反而可能催生行业泡沫与套利空间。
信源链接
- 新京报：https://mp.weixin.qq.com/s/45eGyvXeNPwqRpAC4z5y5g
- 财视：https://mp.weixin.qq.com/s/IMNgMVZbdMUEhVS93jr9nQ
普通人的养虾指南
不论您否有“错虾焦虑”，我们都要力争给读者找到最新、全面、免费、优质的学习资源。以下几个“养虾指南”供您参考。
1. OpenClaw从入门到精通
信源：作者不详，Gitbook
本电子书分为基础入门、进阶使用、实现原理与工程落地、实战与优化深度指南四部分，并为不同类型的读者制定了学习路线图。
信源链接：https://yeasy.gitbook.io/openclaw_guide
2. OpenClaw资源教程汇总
信源：微信公众号“AI搬码工”
3月13日，微信公众号“AI搬码工”整理了OpenClaw官方资源、国内Claw服务、云上及自部署、养虾教程和技能库等内容及链接，读者可自行取用。
信源链接：https://mp.weixin.qq.com/s/fdh5_6p1xWheDwwTNRXDpg
3. OpenClaw橙皮书：从入门到精通
信源：花叔
B站知名UP主、app开发者花叔整理出一份超100页的“橙皮书”，从OpenClaw是什么、为什么火、技术架构到底有什么不同，到部署方案（本地/Mac mini/云服务器）、飞书、钉钉等渠道接入、Skill技能系统、模型选择与成本控制、安全避坑指南，再到国内外养虾生态和社区文化，全部覆盖，并在飞书文档上持续更新。